www.4058.com-威尼斯4058com-点击进入

设为www.4058.com| 加入收藏

欢迎您访问www.4058.com!

www.4058.com > 新闻中心 >

代孕为何被广泛关注?通过三例官司来看背后的伦理困境

新闻中心 | 2021-01-22 | 标签:江西萍乡,代孕
这几个案例在得到了法院的一锤定音后,仿佛是给出了一个清晰的伦理导向。但是,其中有几处细节耐人寻味:
 
01  辅助生殖技术在法律与伦理的制衡下能走多远?
 
案例一中,新泽西最高法院裁定“不得强迫一个健康的母亲放弃婴儿”,其内核本质是血缘关系和妊娠胜过已签订合同的契约精神。
 
这个里程碑式的案例试图敦促全社会努力应对代孕的后果,特别是该思考应否允许斯特恩斯(一名生物化学家和儿科医生)发挥相对富裕的优势,让高中辍威尼斯4058com玛丽·贝丝(与一名环卫工人结婚)怀孕并分娩一个有一半血缘关系的婴儿?如果代孕母亲改变主意了又该如何应对?为了帮助人们生孩子,辅助生殖技术科学家能走,或者说应该走多远?这项技术的伦理边界在哪里?
 
自那以后,在新泽西州新型的代孕方式(即代孕母亲与孩子无血缘关系)取代了传统的有偿代孕。然而,上有政策,下有对策,律师梅利莎·布里斯曼说,她每年安排约300个妊娠代孕合同,而代孕母亲不在新泽西州居住并在州外分娩,因此她们照样可以收取费用。
 
02  代孕合同是否在执行层面具有特殊性?
 
合同通常是由甲乙双方签订的旨在通过法律强制执行的书面或口头协议。合同中,双方必须有所交换,无论是金钱还是服务。然而,代孕合同有些特殊:首先合同的标的是婴儿与父母权力;其次,强制实行此类合同有可能违反人伦。
 
与无私(互助性、无服务费)的代孕不同,在美国,商业性的代孕服务是一个臭名昭著的产业。在多数学者和民众看来,该服务既违反了天然的人类母性,又引发了诸多恶性与短视的逐利行为,并不具备一个良性基础。
 
案例一和二,一个不支持原有代孕合同,而另一个支持,两个截然相反的判决背后的思考,被一些学者归结为对伦理血缘的尊重,即对天然契约的尊重。
 
03  辅助生殖技术如何确保不引发新的伦理问题?
 
与和美基因编辑婴儿事件不同的是,本文中的案例三并不是利用辅助生殖技术去进行主观故意的伤害,然而即使是客观失误也导致了严重的问题。特别是,一个母亲在非自愿的情况下误为代孕母亲,生下别人的孩子,甚至还是不同人种的孩子,对两个家庭和孩子的伤害都是显而易见的。
 
我们可以认为,如果没有辅助生殖技术,此类伤害根本不可能存在,该技术在本质上存在着伦理瑕疵。那么,辅助生殖技术是否还会引发新的不可预估的争议和伤害?如何确保它不再引发新的伦理问题?
 
    小结
 
因为有“明星”的参与,代孕这个行为受到了前所未有的关注,但关于代孕,我们思考得是否已经足够充分?
 
目前全球多个国家和地区,对代孕均采取不同策略,有以德、法、日本、新加坡为代表的“禁止代孕”法案,有以英、澳、加、港、荷、以为代表的“允许非商业性代孕”法案,也有以印度、泰国、韩国等“允许商业性代孕”的国家[9]。
 
而其中,又以美国最为特殊,不同州份有不同的代孕法律法规。通过这些案例,作为医者可以思考,一纸合约是否就能妥善解决由辅助生殖技术的发展引发的伦理问题?是否随着法院的判决就能对其盖棺定论?事实证明,涉及生物学父母、养父母、婴儿及提供辅助生殖技术的机构/个人等多方的伦理问题是最难解决的。
 
与辅助生殖技术相关的伦理话题还很多,后续还将通过更多的案例来讨论医学技术进步对我们的日常生活与伦理带来的挑战与思考。



上一篇:超级人工智能何时能实现? 下一篇:观点 | 创新之源,信息之殇




XML 地图 | Sitemap 地图